科學(xué)認(rèn)識判斷經(jīng)濟(jì)形勢的指標(biāo)體系 分析經(jīng)濟(jì)形勢有規(guī)范的理論框架,也有實(shí)踐中形成的觀察視角,有時(shí)后者能夠更加直觀、簡捷地把握經(jīng)濟(jì)走勢和運(yùn)行狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)理論和國內(nèi)外實(shí)踐表明,用電量、鐵路貨運(yùn)量和銀行中長期貸款等實(shí)物量和資金指標(biāo)的變化與經(jīng)濟(jì)走勢密切相關(guān),常被大家認(rèn)為是觀察經(jīng)濟(jì)走勢的風(fēng)向標(biāo)。當(dāng)然,伴隨我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài),服務(wù)業(yè)比重快速增加和能源資源利用效率的提高,上述指標(biāo)與整體經(jīng)濟(jì)的數(shù)量關(guān)系也發(fā)生一些變化。如何科學(xué)認(rèn)識、評價(jià)和使用這些經(jīng)濟(jì)指標(biāo),并根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化進(jìn)一步豐富和完善評判指標(biāo)體系,是當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期需要關(guān)注和探討的重要問題。 一、無論是從理論還是從實(shí)踐看,選擇用電量、鐵路貨運(yùn)量和銀行貸款等指標(biāo)評判經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況,是對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)量關(guān)系和客觀規(guī)律的科學(xué)把握,符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本邏輯和我國實(shí)際 經(jīng)濟(jì)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),評價(jià)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的走勢,需要選擇若干符合當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、緊扣經(jīng)濟(jì)基本脈絡(luò)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。 從理論上看,歷史上人們往往用一些兼具代表性和時(shí)效性的指標(biāo)來預(yù)判經(jīng)濟(jì)形勢。農(nóng)耕文明時(shí)代,風(fēng)調(diào)雨順預(yù)示五谷豐登,瑞雪兆豐年;工業(yè)文明時(shí)代,能源革命從根本上改變了生產(chǎn)方式,任何生產(chǎn)都需要能源的支持,電力成為運(yùn)用范圍較廣的動力。貨運(yùn)也是經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ),各類原材料運(yùn)輸、能源資源調(diào)配、產(chǎn)成品買賣均需要運(yùn)輸,生產(chǎn)的有效擴(kuò)張必然伴隨貨運(yùn)的增長。市場經(jīng)濟(jì)條件下,任何經(jīng)濟(jì)交易活動都需要貨幣的媒介,所以貨幣供應(yīng)量、銀行貸款很直接地反映著經(jīng)濟(jì)走勢。因此,用電力、貨運(yùn)和貨幣信貸等指標(biāo)反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況是對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行內(nèi)在規(guī)律的深刻把握,符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本邏輯。 從我國改變公開30多年來的發(fā)展實(shí)踐看,用電量和貨運(yùn)量的變化有效反映了經(jīng)濟(jì)的脈動。這一時(shí)期,靠前產(chǎn)業(yè)增加值占比小且逐年下降,重化工業(yè)快速發(fā)展,第二產(chǎn)業(yè)占比迅速增加,并成為非常大產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展則相對滯后(見圖1)。重化工業(yè)對能源需求大,是電力消耗大戶。相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期,工業(yè)用電量占全社會用電量70%以上,其中高耗能行業(yè)又占工業(yè)用電的70%左右,工業(yè)用電量與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。“要致富,先修路”。由于我國煤炭、礦石等資源型產(chǎn)品多產(chǎn)于中西部,而加工使用地多位于東部和沿海地區(qū),產(chǎn)業(yè)的空間布局決定了需要鐵路往返運(yùn)送這些大宗資源和產(chǎn)品,因而鐵路貨運(yùn)量與經(jīng)濟(jì)增長也密切相關(guān)。 從國內(nèi)外相關(guān)指標(biāo)的發(fā)展變化看,雖然世界各國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)各異,但用電量、貨運(yùn)水平與經(jīng)濟(jì)增速密切相關(guān),通常用電量增長較快的國家,經(jīng)濟(jì)增長也較快。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),1981—2011年的30年間,日本經(jīng)濟(jì)增長81%,用電量增長79%(見圖2);印度經(jīng)濟(jì)增長5.1倍,用電量增長6.8倍;美國經(jīng)濟(jì)增長1.3倍,用電量增長80%(見圖3);德國經(jīng)濟(jì)增長72%,用電量增長27%。一國經(jīng)濟(jì)高速成長階段,用電量、貨運(yùn)量和銀行貸款增速更快;經(jīng)濟(jì)增速放緩階段,用電量、貨運(yùn)量和銀行貸款放緩的幅度更大。比如,1998—2007年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增速由7.8%提高至14.2%,而同期工業(yè)用電量增速、鐵路貨運(yùn)量增速總體上呈現(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢;2008—2009年,受全部資金危機(jī)沖擊,我國經(jīng)濟(jì)增速大幅回落,工業(yè)用電量和鐵路貨運(yùn)量增速明顯下降;2009年后,隨著我國經(jīng)濟(jì)增速的回升,工業(yè)用電量、鐵路貨運(yùn)量加快增長;2011年以來,隨著經(jīng)濟(jì)增速下行,工業(yè)用電量和鐵路貨運(yùn)量增長又加速回落(見圖4)。這種情況國外也屢見不鮮。 二、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)布局、能源結(jié)構(gòu)和運(yùn)行質(zhì)量出現(xiàn)深刻而又積較的變化,用電量、鐵路貨運(yùn)量與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系盡管發(fā)生一些變化,但仍然是觀察經(jīng)濟(jì)走勢的重要指標(biāo) 近年來,我國經(jīng)濟(jì)正步入轉(zhuǎn)型升級新階段。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,在相關(guān)部門有力引導(dǎo)和市場倒逼雙重作用下,服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,成為靠前大產(chǎn)業(yè);從能源結(jié)構(gòu)看,非化石能源比重提高,煤炭消費(fèi)放緩,去年出現(xiàn)下降;從運(yùn)行質(zhì)量看,能源和資源利用效率提高,單位GDP能耗不斷降低;從交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)看,公路運(yùn)輸尤其是高速公路發(fā)展迅速,鐵路運(yùn)輸占比總體下降。今年一季度公路運(yùn)輸同比增長6.4%,民航運(yùn)輸增長8.9%,而鐵路運(yùn)輸下降9.4%。再加上區(qū)域內(nèi)分工與交換不斷加深,這些都影響了能源、貨運(yùn)與經(jīng)濟(jì)增長的彈性系數(shù)。 一是服務(wù)業(yè)比重提高和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致對電力和鐵路貨運(yùn)需求減少。長期以來,我國經(jīng)濟(jì)以工業(yè)特別是重化工業(yè)為主要,消耗的能源資源較多,對貨物運(yùn)輸?shù)男枨笠卜浅4。但近年來,我國進(jìn)入了服務(wù)業(yè)主要的發(fā)展新階段,而服務(wù)業(yè)發(fā)展對電力和鐵路貨運(yùn)的需求大大低于工業(yè)。與此同時(shí),工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化也降低了對電力和鐵路貨運(yùn)的需求。高耗能行業(yè)對能源、原材料需求較多,而高技術(shù)行業(yè)對能源、原材料的需求較低,高耗能行業(yè)增長放緩和高技術(shù)行業(yè)較快發(fā)展,也必然帶來工業(yè)用電量、鐵路貨運(yùn)需求減少。 二是能源利用效率提高、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化降低了能源消耗和貨運(yùn)需求。近幾年來,受全部資金危機(jī)沖擊,在市場倒逼機(jī)制影響下,企業(yè)積較推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)要素替代的壓力從未有過,促進(jìn)了能源利用效率的提高和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善。2014年,我國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗同比下降4.8%,降幅比2013年擴(kuò)大1.1個(gè)百分點(diǎn),今年一季度降幅進(jìn)一步擴(kuò)大到5.6%。能源利用效率提高,單位GDP需要消耗的能源減少,也在一定程度上導(dǎo)致用電量增速放緩幅度大于經(jīng)濟(jì)增速放緩幅度。與此同時(shí),能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)一步降低鐵路貨運(yùn)需求。2014年,我國煤炭消費(fèi)量比上年下降2.9%,10多年來初次出現(xiàn)下降;原煤消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的比重為66%,比2013年下降1.4個(gè)百分點(diǎn);水電、風(fēng)電、核電和天然氣等清潔能源消費(fèi)量比重繼續(xù)提高,達(dá)到16.9%。由于煤炭運(yùn)輸量占鐵路貨運(yùn)量一半以上,煤炭消費(fèi)量下降,清潔能源消費(fèi)增加,客觀上減少了對鐵路貨運(yùn)的需求。特別是自然文明建設(shè)的推進(jìn)和較嚴(yán)節(jié)能環(huán)保新政的實(shí)施,進(jìn)一步促進(jìn)了用電量的下降。 三是其他運(yùn)輸方式的替代、資源品進(jìn)口和能源供給方式的變化也降低對鐵路貨運(yùn)的需求。近年來,隨著我國基礎(chǔ)設(shè)施日益完善,公路、水路和民航等運(yùn)輸方式快速發(fā)展,貨物運(yùn)輸方式日趨多元。目前,鐵路貨運(yùn)量占我國全部貨運(yùn)量的比重下降,公路運(yùn)輸比重上升,即使是鐵路貨運(yùn)較重要的產(chǎn)品煤炭,很多也通過公路運(yùn)輸。同時(shí),隨著全部虛擬商品價(jià)格處于低位,東部沿海地區(qū)企業(yè)加大了煤炭、鐵礦石等資源型產(chǎn)品進(jìn)口,從而降低了通過鐵路從中西部地區(qū)運(yùn)輸資源型產(chǎn)品的需求。2014年,我國進(jìn)口鐵礦石比2013年增長13.8%,進(jìn)口谷物增長33.8%,進(jìn)口貨品增長9.5%。此外,近幾年我國大力發(fā)展煤炭主產(chǎn)區(qū)煤電就地轉(zhuǎn)化、變運(yùn)煤為輸電,也減少了對鐵路運(yùn)輸?shù)男枨。?dāng)然也要看到,盡管鐵路貨運(yùn)出現(xiàn)下降,但全社會貨運(yùn)量仍然保持一定增長,2014年和今年一季度分別上升了7.1%和4.5%,與經(jīng)濟(jì)增長還是相適應(yīng)的。 三、評判經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的指標(biāo)體系是動態(tài)而不是靜止的,隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級新階段,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價(jià)、評判指標(biāo)體系正在深化拓展和豐富完善 用電量、鐵路貨運(yùn)量等指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的新變化表明,發(fā)展階段在變,科技進(jìn)步加快,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)間的關(guān)系既有不變的內(nèi)容,也有變的成分,分析判斷經(jīng)濟(jì)形勢必須以發(fā)展的眼光、動態(tài)的視角,辯證看待變與不變的關(guān)系。 首先,要透過現(xiàn)象看本質(zhì),認(rèn)識到用電量、鐵路貨運(yùn)量等指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在邏輯上仍是吻合的、匹配的。兩者數(shù)量關(guān)系的變化,沒有改變這些指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的相關(guān)性,更沒有改變現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)下電力是經(jīng)濟(jì)生活的基本能源利用方式、鐵路仍是我國大宗原材料的重要運(yùn)輸方式、貸款目前仍是我國市場主體主要融入資金方式等事實(shí),這些指標(biāo)反映的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律和趨勢依然存在,仍是分析判斷經(jīng)濟(jì)走勢的重要依據(jù)。 其次,要用發(fā)展的眼光看問題,既重視傳統(tǒng)的用電量和貨運(yùn)量等指標(biāo),也要不斷豐富評判經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的指標(biāo)體系。近年來,中國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)發(fā)展正從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的高層度調(diào)整,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力正從傳統(tǒng)要素投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)生的深層次變化要求我們認(rèn)識和評判經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)也要相應(yīng)地拓展和深化。 近兩年來,新一屆相關(guān)部門敏銳把握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律和特征,不斷創(chuàng)新觀察視角,豐富和完善分析框架。李克強(qiáng)總理多次指出,推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,必須實(shí)現(xiàn)有就業(yè)的增長,必須保證居民收入同步增加的增長,必須保證資源環(huán)境可支撐的增長。這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了新要求,也是觀察經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新視角。新一屆相關(guān)部門不斷創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式,提出了“合理區(qū)間”的概念,強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決守住穩(wěn)增長、保就業(yè)的下限和防通脹的上限,使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間?粗袊(jīng)濟(jì),不能只看眼前、看局部、看“單科”,更要看趨勢、看全局、看“總分”。只要經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間,就業(yè)比較充分、居民收入同步增長、自然環(huán)保取得積較進(jìn)展,經(jīng)濟(jì)增長速度高一點(diǎn),低一點(diǎn),都是可以接受的。所有這些,大大豐富和發(fā)展了新階段下觀察判斷經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)及內(nèi)容,推動形成更為科學(xué)完善的分析框架,與原有的分析思路和邏輯既一脈相承,又體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新思想。 當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)型升級新階段。盡管經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在非常大下行壓力,但無論從用電量、貨運(yùn)量等指標(biāo)看,還是從就業(yè)、收入和節(jié)能等指標(biāo)看,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍處在合理區(qū)間,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性、潛力和回旋余地巨大,特別是積較向好的新因素正在不斷積累,新動力正在加快形成,我國經(jīng)濟(jì)完全能夠保持中高速增長、邁向中高等水平。 |