匯豐經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,現(xiàn)在的中國經(jīng)濟(jì)不是上世紀(jì)日本那樣的泡沫經(jīng)濟(jì),但應(yīng)該從日本的經(jīng)歷中汲取教訓(xùn)。
匯豐認(rèn)為,同上世紀(jì)80和90年代的日本相比,中國的經(jīng)濟(jì)狀況有些不同,主要是:
?中國GDP值大,可從人均GDP看還只是中等收入國家,日本上世紀(jì)80年代的人均收入已經(jīng)是世界高等水平,而且是大部分國家科技創(chuàng)新的帶領(lǐng)人物。這意味著,在成長為富有國家期間,中國還有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的空間。
?和泡沫時(shí)期的日本比,中國還有較多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)傾向,中國相關(guān)部門可以更靈活地調(diào)整政策。
?由于中國還在資金業(yè)市場(chǎng)化的初期,股市和經(jīng)濟(jì)相比規(guī)模較小,家庭負(fù)債少。
除了以上區(qū)別,匯豐指出中日也有相似之處。比如通縮的問題,中國現(xiàn)在的通縮形勢(shì)可能更緊迫。因?yàn)橹袊某膳鍪蹆r(jià)格連續(xù)第四年“持續(xù)高層度通縮”,而在日本,即便到了泡沫破滅以后的1991年末,成批出售價(jià)格都還沒開始同比下跌。
因此,匯豐認(rèn)為,抵御通縮應(yīng)該是中國決策者的優(yōu)先任務(wù)。如果通縮持續(xù)得太久,就算名義利率為零,實(shí)際利率也還會(huì)是正值,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和推升通脹的努力都會(huì)打折,實(shí)際債務(wù)規(guī)模會(huì)更高,去杠桿更痛苦。
匯豐建議中國相關(guān)部門再次推行寬松政策,寧可加大寬松力度,也不要因?yàn)楹ε峦浡蕰?huì)高于目標(biāo)而過早收緊貨幣。而且,匯豐認(rèn)為中國應(yīng)該關(guān)注資金改變的目標(biāo),過去日本直到真實(shí)重視了資金改變和企業(yè)重組,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇才開始走上正軌。
較后,匯豐認(rèn)為,中國應(yīng)該以財(cái)政寬松作為加大寬松的輔助措施。上世紀(jì)90年代,日本相關(guān)部門的發(fā)生反應(yīng)措施集中在公共項(xiàng)目,并沒有針對(duì)私人部門的需求推出減稅等措施,所以日本經(jīng)濟(jì)此后多年增長停滯。
鞏義天豪鋁業(yè)
單價(jià): 元
單價(jià): 元
單價(jià): 元
鋁板卷1060質(zhì)量良好,價(jià)格優(yōu)
單價(jià): 元
單價(jià): 元
單價(jià): 元
單價(jià): 元
單價(jià): 元
單價(jià): 元
單價(jià): 元
單價(jià): 元
單價(jià): 元